Karton gibi yenilenebilir bir malzemeyi az miktarda plastik ile birleştiren ve geleneksel tamamen plastik ambalajlara kıyasla iklim etkilerini %80’den fazla azaltan kanıtlanmış ambalaj çözümleri zaten var.
Plastiğin yerini alabilecek malzeme arayışı yoğun. Plastiğe yenilenebilir alternatifler bulmak için küresel ölçekte yenilik çalışmaları yapılıyor, böylece insanlık plastik kullanımımızın çevre üzerindeki büyük etkisini azaltabilir. Birçok çözüm deneniyor, ancak yıkıcı dezavantajları olmadan plastiğin tüm büyük avantajlarına sahip hiçbir malzememiz yok. Iggesund, asla gelmeyecek olan bu sihirli malzemeyi beklemek yerine, iklimle ilgili ambalaj alıcıları mevcut alternatifleri göz önünde bulundurmasını ve kompozit malzemelere geçilmesini öneriyor.
Karton gibi yenilenebilir bir malzemeyi az miktarda plastik ile birleştiren ve geleneksel tamamen plastik ambalajlara kıyasla iklim etkilerini %80’den fazla azaltan kanıtlanmış ambalaj çözümleri zaten var.
Çok yaygın bir gıda ambalajı türü, daha sonra tüketiciye yolculuğu için mühürlenen plastik bir tepsi. Tüm plastik tepsiyi yapmak yerine, kolay bir alternatif, plastiği, neme, yağa ve aromalara karşı korumak için gereken bariyer özelliklerini sağlayan ince bir plastik tabaka ile yenilenebilir kartondan oluşan kompozit bir malzeme ile değiştirmektir. Yapı için gerekli olan sertlik ve mukavemet, kartonun ahşap liflerinden geliyor ve plastiğin bariyer özellikleri fonksiyonel son dokunuşu sağlıyor. Bu nispeten kolay malzeme değişimi, ambalajın iklim üzerindeki etkisini yüzde 80’den fazla azaltıyor.
“Plastik ambalaj için mükemmel bir malzemedir. Çok şekillendirilebilir ve gıda ambalajında ??ihtiyacımız olan sızdırmazlığı yüksek hijyen gereksinimleriyle sağlıyor” diyor, Iggesund Paperboard Yeni Ürün Satış Müdürü, Iggesund’un tamamen plastik tepsilerin yerini alabilecek ve tepsilerin iklim etkisini büyük ölçüde azaltabilecek kompozit bir malzeme olan Inverform’un piyasaya sürülmesine öncülük eden, Stefan Söderberg.
Onlarca yıldır plastik kaplı mukavvadan yapılmış çeşitli ambalaj türleri mevcut. Ancak karton üretiminde son gelişmeler sayesinde daha iyi işlevsellik kazandılar ve iklim etkilerini azalttılar. Yenilenebilir malzemelere karşı fosil ve bunların iklim üzerindeki etkileri konusundaki tartışmalar, plastik ve mukavva kombinasyonunu giderek daha olumlu bir hale getirmiş bulunuyor.
Iggesund Paperboard Sürdürülebilirlik Direktörü Johan Granås, “Plastik ambalajların dezavantajları normalde tamamen fosil bazlı olmaları ve geri dönüşümü çok kolay olmamalarıdır” diyor ve ekliyor: “Buna karşılık, kartonumuzun iklim etkisi plastikten yüzde 90 daha az. Kartonu ince bir plastik bariyerle birleştirerek, bir ambalajın toplam iklim etkisi, plastik ambalajla karşılaştırıldığında önemli ölçüde azaltılabilir.”
En az üç ciddi sorun, insanlığın plastik malzemeleri yaygın kullanımı ile bağlantılı:
- Fosil ham maddesinden kaynaklanan büyük iklim etkisi
- Biyolojik bozunma eksikliği; okyanuslarda plastik birikmesix
- Düşük geri dönüşüm seviyesi – yüzde 40’tan az.
Bugün biyoplastikler bazı durumlarda olası alternatiflerdir. Bunlar geleneksel plastik malzemelerden daha iyi bir kökene sahip, ancak iklim etkileri hâlâ geleneksel plastiklerinkinden çok azdır ve geri dönüşümü son derece zordur. Biyoplastiklerin ambalaj üreticilerinin üretim süreçlerinde kullanılması zor olabilir ve bu da genellikle daha kötü üretkenliğe neden olur.
Stefan Söderberg, şunları söylüyor: “Plastik kaplı karton üretiminde yaklaşık on yıldır biyoplastik kullandık. Üretim açısından, genel olarak ele alınması zor olduğu kabul ediliyor, geleneksel plastiklerden daha sınırlı uygulamalara sahipler ve ayrıca daha pahalılar. Biyoplastiklerde sürekli olarak ilerleme kaydediliyor, çünkü birçok şirket hem üretimde hem de son ambalajı üretenler için üretimde sorunsuz bir şekilde çalışmasını sağlayan özelliklere sahip fosil içermeyen bir biyoplastik arıyor.”
Ancak sorun burada bitmiyor. Geçen yıl, Iggesund Paperboard gıda dışı perakende ambalajını inceledi ve plastiğin herhangi bir gerçek işlevden yoksun olduğu birçok plastik kullanım örneği buldu. Bunlar, hepsi iklim etkilerini azaltmak için büyük bir potansiyele sahip olan ampuller, kulaklıklar ve tekstil ürünleri için plastik ambalajları içeriyordu.
Johan Granås, “Birçok ambalaj, daha az iklime zarar veren malzeme ile kolayca değiştirilebilen plastik içerir” diye ekliyor. “Malzemeyi değiştirerek iklim etkisi yüzde 99 oranında azaltılmış ambalaj örnekleri bulduk. Buradan başlamak mantıklı – kolay iklim kazançlarına yatırım yapmak ve daha zor paketleme zorluklarına çözüm bulmak için inovasyon sürecini beklemek. ”
Malzeme üreticilerinin yeni, fosil içermeyen bariyerler bulmasını beklerken, pazar geleneksel plastik veya biyoplastik ile kaplanmış mukavvadan ambalaj talep ediyor.
Johan Granås, “Plastiğin değiştirilmesi ve iklim etkisinin en aza indirilmesi, tüm büyük marka sahiplerinin çevre yönergelerine yazdıkları ve sayılarının her ay arttığı bir şey” diyor.
